Kasus Pelanggaran Ham Di Indonesia Terbaru

Kasus Pelanggaran Ham Di Indonesia Terbaru – Demonstrasi di depan Istana Negara Jakarta pada Rabu (17/12) mendesak pemerintah mengusut tuntas pelaku penembakan di Baniya, Papua. (Foto: VOA/Fathiyah).

Pengadilan Hak Asasi Manusia (HAM) di Pengadilan Negeri Makassar, Sulawesi Selatan, pekan ini memulai sidang para terdakwa kasus pelanggaran HAM berat Paniai 2014. Keluarga korban masih belum yakin bahwa langkah tersebut akan membawa keadilan bagi mereka.

Kasus Pelanggaran Ham Di Indonesia Terbaru

Berbicara soal percobaan sidang, Direktur Organisasi Korban Pelanggaran Hak Asasi Manusia (BUK) Dinake Rumgabu kembali mempertanyakan status terdakwa dalam perkara di pengadilan. Oleh karena itu, wajar jika keluarga korban mempertanyakan keterlibatan pelaku kejahatan lain di mana.

Perbudakan, Pelanggaran Ham Di Era Modern

“Jadi kami merasa cobaan seperti ini, kami sebagai orang Papua, kami yakin tidak akan mendapatkan keadilan dari pemerintah atau pemerintah,” ujarnya dalam diskusi yang diselenggarakan oleh LPH Makassar.

Dineke memperingatkan bahwa persidangan bisa mirip dengan persidangan Bloody Ababura pada tahun 2000.

Perwakilan Dewan Adat Daerah Paniai, Papua (kanan) mengunjungi kantor Komnas HAM di Jakarta untuk melaporkan pelanggaran yang dilakukan aparat keamanan (7/12).

Pembatasan akses dan mahalnya biaya membuat keluarga korban sulit dilacak karena penyidikan dilakukan di Makassar. Dineke bahkan menepati janji Presiden Joko Widodo dalam kunjungannya untuk mengusut kasus pelanggaran HAM.

Penyelesaian Kasus Pelanggaran Ham, Komnas Ham Tunggu Aksi Pemerintah

“Apa yang dikatakan Presiden Jokowi itu seolah menghibur hati rakyat Papua, atau hanya hati para korban dan keluarganya yang menunggu keadilan dari negara ini,” ujarnya.

Yones Douw, pengacara dan advokat keluarga korban pelanggaran HAM berat di Paniai, bahkan menilai negara melindungi pelaku sebenarnya dalam kasus ini. Tidak hanya dalam kasus ini, tetapi juga dalam kasus lain seperti penembakan yang menewaskan Pendeta Jeremiah Zanambani. Situasi serupa terjadi di Tokyo, di mana dua orang ditembak mati oleh aparat keamanan. Sejauh ini para pelakunya belum diadili.

“Kami tidak bisa main-main. Jika Anda ingin membantu, bantulah dengan cara yang benar. Tapi kami tahu negara ini berusaha meningkatkan reputasinya di dunia internasional,” kata Yones.

Evakuasi salah satu korban penembakan di Kabupaten Intan Jaya, Papua, Sabtu, 26 Oktober 2019. (Foto Capendum XVII/Cenderawasih)

Pdf) Makalah Pelanggaran Hak Asasi Manusia Di Indonesia

Pengadilan kasus Baniyai dipandang sebagai upaya pemerintah untuk memenuhi tuntutan internasional. Kasus pelanggaran HAM lainnya di Papua belum tersentuh.

Direktur Lembaga Studi dan Advokasi Hak Asasi Manusia (ELSHAM), Pendeta Matthias Atadigam menilai, keengganan keluarga korban menghadiri persidangan di Makassar merupakan tanda perlawanan.

“Korban keluar, tanda protes bahwa proses yang diharapkan korban dan keluarganya untuk mencapai keadilan hukum jauh dari harapan,” katanya.

Tegasnya, Muhammad Haydir, Direktur LPH Makassar, menilai proses tersebut belum membantu tercapainya tujuan. Salah satu unsur pelanggaran HAM berat adalah tindakan yang terstruktur, sistematis, dan masif. Sulit membayangkan bahwa suatu tindakan yang memenuhi unsur ini hanya dilakukan oleh satu aktor.

Oknum Tni Tersangka Kasus Pelanggaran Ham Berat Paniai Segera Diadili

Hadir mengakui, sebagai seseorang yang bekerja di bidang hukum, sulit membayangkan bagaimana seorang pengacara akan membela kasus ini.

“Karena konstruksinya harus melengkapi unsur-unsurnya, dan unsur-unsur itu tentu formal, terstruktur dan meluas. Sangat sulit menuduh orang yang seharusnya bersama,” katanya.

Aktivis membentangkan spanduk saat demonstrasi menarik perhatian terhadap isu HAM di Papua di depan Kedutaan Besar Belanda di Jakarta saat kunjungan Raja Belanda Willem-Alexander pada 12 Maret 2020. (Foto: AFP)

LBH Makassar percaya bahwa seluruh proses pengadilan terbuka dan dapat diakses oleh semua pihak. Tidak ada tindakan represif, terutama bagi mahasiswa di Makassar atau Papua yang ingin hadir di pengadilan.

Usut Kasus Ham Berat Paniai, Kejagung Kembali Periksa Pihak Tni

Sekretaris Jenderal Perhimpunan Bantuan Hukum dan Hak Asasi Manusia (PBHI) Julius Hebrew menyayangkan HAM Komna tersirat dalam keputusan pemerintah menyelesaikan kasus tersebut. Situasi serupa terjadi dalam kasus pembunuhan Pendeta Yeremia Zanambani.

Salah satu buktinya adalah tidak adanya rantai komando dalam kasus-kasus yang dakwaannya berdasarkan laporan HAM Komna. Padahal, Polri dan TNI adalah institusi yang beroperasi di bawah perintah atasan. Ketika rantai komando putus, begitu pula akuntabilitas organisasi pasukan keamanan.

“Kami melihatnya sebagai lokalisasi kesengajaan tanggung jawab individu saja. Jadi kalau unsur komando hilang, tanggung jawab organisasi juga hilang. Ini seperti inisiatif pribadi masing-masing orang, jadi biasanya seperti tindak pidana,” kata Julius.

Koordinator Kontras Fathia Moulitiandi menilai proses HAM dalam kasus Baniyai dilakukan di Makassar karena Presiden Jokowi ingin memberi kesan bahwa kasus tersebut sudah selesai selama masa jabatannya. Juga, kasus ini terjadi pada tahun 2014 ketika Jokowi menjadi presiden.

Arti Pelanggaran Ham Berat Di Indonesia Dan Daftar Kasusnya

Fathia menilai, persidangan Makassar dengan berbagai kekurangan dan kelemahannya tidak akan menjadi preseden penyelesaian kasus pelanggaran HAM berat lainnya.

Atau contoh-contoh pengadilan HAM lainnya yang muncul di masa mendatang. Karena banyak proses yang rumit dan belum selesai. Ini menunjukkan bahwa proses paniyai adalah formalitas,” kata Fathia.

Di sisi lain, Wakil Direktur Amnesty International Wiria Adwena memastikan masyarakat internasional terus memperhatikan situasi pelanggaran HAM di Papua. Wiria menepis klaim banyak pihak di pemerintahan bahwa dunia melihat Papua baik-baik saja.

Laporan tahunan terbaru Sekretaris Jenderal Kantor Komisaris Tinggi PBB untuk Hak Asasi Manusia (OHCHR) juga menyebutkan pelanggaran HAM di Papua dalam laporannya tentang situasi di Indonesia.

Jokowi Akui Telah Terjadi Pelanggaran Ham Berat Di Indonesia

Viriya menegaskan, dinamika kasus pelanggaran HAM berat Paniyai harus menjadi upaya untuk menunjukkan kepada semua pihak bahwa pemerintah serius menangani kasus tersebut.

“Sayangnya, pemerintah tampaknya gagal memberi kami jaminan itu. Sayangnya, pemerintah tidak mengambil kesempatan ini dengan serius. Rasa keadilan harus diwujudkan melalui proses bersejarah ini,” tegasnya.

1 Hong Kong mencabut visa ilmuwan China yang mengedit gen bayi 2 Rusia: Biden tiba di Kiev setelah mengumumkan ke Rusia PENDIDIKAN: Supremasi hukum masih angan-angan Raja Belanda Willem, di depan Kedutaan Besar Belanda di Jakarta, menyoroti masalah ini HAM di Papua saat berkunjung Aktivis membawa plakat saat demonstrasi atraksi tersebut. Alexander, 12 Maret 2020. (Foto: AFP)

Kasus Pelanggaran Hak Asasi Manusia (HAM) di Papua sangat kompleks dan diperlukan terobosan untuk menyelesaikannya. Komisi Kebenaran dan Rekonsiliasi (KKR) merupakan alternatif jalur hukum.

Makalah Pelanggaran Ham Di Indonesia

Sebuah tim dari Universitas Sendarawasi di Papua telah menyelesaikan tesis intelektual untuk mendirikan KKR. Naskah diserahkan kepada Gubernur Papua Lucas Nambe untuk ditindaklanjuti pada 14 Juni 2022.

Tentu saja, proses pembentukan KKR tersebut menimbulkan pro dan kontra, terutama bagi keluarga korban pelanggaran HAM di Papua. Menurut Profesor Ansen dari Fakultas Hukum, Profesor Dr. Namun, langkah ini krusial bagi Melchias Hetaria untuk tetap menjadi favorit.

KKR merupakan alternatif ganti rugi di luar pengadilan atas pelanggaran hak asasi manusia. Khusus untuk TRC, ketika tidak ada sumber daya yang cukup,​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​harus dilaksanakan paling penting oleh KKR ketika tidak ada cukup sumber daya,​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ Aliansi Demokrasi di Papua (ALDP), Jumat (29/7).

Menurut Melkias, KKR diperlukan karena kurangnya bukti hukum dalam kasus pelanggaran HAM di Papua. Karena itu, upaya non-yudisial lainnya harus dilakukan.

Apa Itu Ham? Ini Penjelasan Dan 5 Contoh Kasus Pelanggaran Hak Asasi Manusia Di Indonesia

“Mengapa Komnas HAM begitu sulit membawa kasus pelanggaran HAM ini ke pengadilan positif? Ini karena belum ada bukti. Kedua, ada campur tangan politik,” lanjutnya.

Satu persoalan, jika upaya penyidikan pelanggaran HAM di Papua membutuhkan landasan hukum berupa undang-undang, semuanya tergantung DPR. Campur tangan politik pasti akan terjadi selama proses ini. Karena itu, KKR dapat berfungsi hanya berdasarkan keputusan presiden, tanpa campur tangan politik di DPR.

KKR memiliki dua misi utama, kata Melkias. Yang pertama adalah mengklarifikasi sejarah di satu sisi dan menguraikan serta menetapkan langkah-langkah menuju rekonsiliasi di sisi lain. Subkomisi Reparasi, Subkomisi Amnesti dan Subkomisi Investigasi berfungsi di dalamnya. Tugas kedua adalah mengklarifikasi sejarah Papua itu sendiri.

“Tentu KKR akan fokus pada kepentingan korban, itu fokusnya. Bukan untuk kepentingan negara. Tapi sungguh, pada akhirnya itu akan berpengaruh di sana. “Ketika kepentingan korban diperjelas, rekonsiliasi akan mewujudkan kepentingan negara,” kata Melkias.

Pelanggaran Hak Asasi Manusia Di Jawa Tengah Menjadi Fokus Utama Yang Harus Diselesaikan

Aktivis HAM Papua Rosa Moiwent meminta KKR mengklarifikasi pendapatnya sebelum memutus kasus pelanggaran HAM ini.

“Mungkin bisa, tapi harus diperjelas dulu mekanismenya seperti apa. Kita mau bikin KKR, tapi konfliknya belum selesai. Kalau pemerintah benar-benar serius menyelesaikan masalah HAM di Papua, itu dulu. harus ada jeda di mana pasukan ditempatkan sehingga mereka yang menderita pelanggaran HAM Tidak ada,” kata Rosa.

Rosa juga mempertanyakan kasus pelanggaran HAM apa yang akan diselesaikan melalui mekanisme KKR. Di sisi lain, konflik dan pelanggaran HAM baru terus meletup tanpa ada kebijakan dan kemauan negara untuk mengakhiri konflik.

“எனவே, TRC என்ற கருத்து முன்னோக்கி தள்ளப்படுவதைக் கண்டு நான் குழப்பமடைந்தேன். அது உண்மையில் மனித உரிமை மீறல்களை விசாரிப்பதற்கு மாற்றாக இருந்தால், அரசிடமிருந்து உறுதியளிக்கப்பட வேண்டும் என்று அர்த்தம். எந்த நிச்சயமும் இல்லை, துருப்புக்களின் வீழ்ச்சி தொடர்கிறது, Nduga, Intan Jaya, Puncak, Kiwirok மற்றும் பிற இடங்களில் உள்ள இடம்பெயர்ந்த மக்கள் தங்கள் கிராமங்களுக்கு பாதுகாப்பாக திரும்பவில்லை. பின்னர் எதை முடிக்க விரும்புகிறோம்,” என்று அவர் கூறினார்.

Kasus Pelanggaran Ham Di Indonesia & Contohnya Dalam Sejarah

TRC பற்றி பேசுவதற்கு, ரோசா தொடர்ந்தார், உண்மையைத் தேடுவது மற்றும் சமரசம் செய்வது. எனவே, முதலில் உண்மையைக் கண்டறிய வேண்டும், அப்போதுதான் நல்லிணக்கத்தை நிறைவேற்ற முடியும்.

இதற்கிடையில், மனித உரிமை மீறல் வழக்குகளைத் தீர்ப்பது தொடர்பான சிறப்பு சுயாட்சிச் சட்டத்தில் உள்ள மூன்று ஆணைகளில் TRCயும் ஒன்று என்று பப்புவான் பெண்கள் மனித உரிமைகள் வலையமைப்பின் ஃபியன் யாரங்கா வலியுறுத்தினார்.

“சிறப்பு சுயாட்சி சட்டத்தின் கட்டுரைகளில், பாப்புவான் மனித உரிமைகள் ஆணையம், பாப்புவான் மனித உரிமைகள் நீதிமன்றம் மற்றும் மூன்று நிறுவனங்களை அமைக்க மாநிலத்தை கட்டாயப்படுத்தும் கட்டுரைகள் ஆரம்பத்தில் இருந்தன.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You might also like